Inga produkter i varukorgen.
Språkmodell prickade fler diagnoser än läkare
TECH IDAG AI-modellen slog två erfarna läkare i en studie av verkliga akutfall. Men testet visar också varför vägen till klinisk användning fortfarande är lång.
Foto: Adobe stock.
En av de mest omfattande studierna hittills som jämfört AI med läkare i kliniska beslut visar att OpenAI:s språkmodell o1 var lika bra eller bättre än läkare på diagnostik och behandlingsalternativ. Studien är publicerad i Science och genomförd av forskare vid Harvard Medical School och Beth Israel Deaconess Medical Center.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Techtidningen premium
Läs vidare – starta din prenumeration
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Störst var fördelen på akutmottagningen, där modellen fick ta del av ofiltrerad information direkt från patientjournaler. Modellen ställde exakt eller nära rätt diagnos i 67 procent av triagefallen, jämfört med 55 och 50 procent för de två läkarna i studien.
Forskarna betonar att studien inte innebär att AI är redo att fatta självständiga beslut i vården. Modellen hanterade bara textbaserat material, och läkarna i studien var internmedicinare, inte akutläkare.
