
Nu återkommer jag till den mobila täckningen igen. Vår erfarenhet av att utvärdera mobil täckning som en parameter i upphandlingar/avrop är att det blir allt svårare att särskilja operatörer utifrån täckning och kapacitet. Hur man än vrider och vänder på det med geografiska platser och sopbilstester så blir det väldigt tydligt att skillnaden är nästan obefintlig, i alla fall ett dokumenterbart perspektiv. Den verkliga och enskilda användarupplevelsen i kombination med en specifik mobiltelefon kan såklart skilja sig från mätresultaten, men den är svår att använda som en utvärderingsparameter.
J-vla skittelefon…
Jag älskar utmaningar, men ibland uppstår de i fel sammanhang. När kommunikationslösningar moderniseras och integreras med mobila nätet kan ibland mobilnätens svagheter bli tydliga. Nu kan helhetsintrycket i en kommunikationslösning påverkas – något som tidigare viftats bort som ”dålig täckning” eller ”j-vla skittelefon”. Som tjänsteförvaltare måste du snabbt identifiera om det är en brist i kommunikationslösningen eller ett mobilnätssymptom som blivit tydligt? En längre uppkopplingstid och bortfall av sekunder i vissa samtal blev en allvarlig störning i ett projekt. Det hände bara ibland, men det mest intressanta var att det inte var något nytt. Nu upptäckte vi det eftersom vi granskade allt. Det visade vara samtal mellan två specifika operatörer, där bara den ena hade hd-voice aktiverat – något som ska förbättra användarupplevelsen, men är inte alla med på tåget leder det till en riktigt dålig användarupplevelse.
