Inga produkter i varukorgen.
Ny SaaS-plattform ska lotsa företagen genom AI Act: “Det är den största faran”
AI I takt med att AI Act stegvis implementeras är det viktigt för bolag att följa med i utvecklingen och hur den påverkar deras AI-användning. En ny SaaS-plattform ska underlätta övergången – och se till så att inga regler bryts.
Sedan AI Act först trädde i kraft i augusti förra året har implementeringen skett gradvis. Tanken är att de allra flesta regleringar ska vara på plats 2026 – och därför gäller det att hänga med. Addcomply lanserade i slutet av september en SaaS-plattform vars mål är att hjälpa företag uppfylla kraven i den nya förordningen.
Den nya plattformen ska hjälpa företag som använder sig av olika AI-system, oavsett om de klassas som högrisk eller inte. Vad gäller tajmingen i lanseringen berättar Addcomplys vd Emeli Olaison för Techtidningen att det delvis handlar om att vara med från början när AI-användningen snart ska regleras annorlunda.
– Det tillkommer information successivt när lagens olika delar börjar tillämpas. Därför finns det mycket att uppdatera sig om gällande riktlinjer och uppförandekod. Vi gör den här resan tillsammans med våra kunder och via vårt system kommer kunden få guidning och alltid hitta den senaste informationen, säger hon.
Så skiljer sig plattformen
Alla organisationer, oavsett storlek, som använder sig av AI-system ska kunna använda plattformen. Systemet ska också kunna hjälpa organisationer att få en tydlig bild av sina egna verktyg – vilka system som används, hur de hänger ihop och vilken risknivå de har. Enligt Emeli Olaison är det framför allt de aktörer som använder AI i högriskområden som har kommit längst med att arbeta strukturerat med regelefterlevnad. Kritisk infrastruktur, utbildning och beslut gällande förmåner är några av de områden hon nämner som exempel.
Marknaden rymmer redan en rad olika compliance-verktyg. Addcomply menar att det som skiljer deras lösning från de mer generella på marknaden är ett hundraprocentigt fokus på AI Act.
– Vårt stora fokus på förordningen gör att vi håller oss uppdaterade på nya riktlinjer och bästa praxis. Därför har vi designat systemet för att kunna anpassas snabbt efter nya riktlinjer. Med vår juridiska erfarenhet kan vi anpassa systemet på bästa sätt utifrån lagstiftningens, ibland otydliga, beskrivning, menar Emeli Olaison.
Rent konkret fungerar det så att kunden registrerar alla sina system som innehåller AI-funktionalitet. Därefter får de hjälp med klassificering av sin roll och sitt systems risknivå. Bedömare värderar hur mycket ett system kan påverka människors hälsa, säkerhet och grundläggande rättigheter. Utifrån risknivån och kundens roll vägleder sedan systemet användaren genom de åtgärder som bör vidtas.
– Vårt system stöttar i fördelning av ansvarsområden och samarbete mellan olika avdelningar. AI Governance-funktionaliteten i vårt system är under utveckling. Det ska stödja arbetet med ansvarsfull användning av AI i hela systemets livscykel, från planering och design till verifiering och användning av systemet, säger Emeli Olaison.
Böterna vid överträdelser kan bli höga – vilka är de vanligaste fallgroparna ni ser att företag riskerar att missa?
– Den största faran just nu är att inte börja med sitt compliance-arbete i tid. Många organisationer har exempelvis inte utsett vem som ansvarar för AI och AI Compliance i organisationen ännu. En annan fallgrop är att inte vara tillräckligt insatt i vilka regler som behöver uppfyllas.
