Inga produkter i varukorgen.
Bråk om videocodec hotar webrtc
Webrtc Standardiseringen av webrtc har kört fast i ett bråk om vilken videocodec som ska vara obligatorisk. I ena ringhörnan står Google med vp8, i den andra h.264-anhängarna med Cisco och Microsoft i spetsen.
Arbetsgruppen för webrtc inom standardiseringsorganet IETF träffades i Vancouver nyligen. På dagordningen stod bland annat att besluta vilken videocodec som ska vara obligatorisk att implementera i webretc. Men på den punkten kom gruppen ingen vart.
Det finns två huvudlinjer som inte lyckas komma överens: den ena förordar Googles licensfria codec vp8 och den andra vill att den brett använda h.264 ska bära video i webrtc. Kort innan mötet försökte Cisco lösa det låsta läget genom att lansera en h.264-modul som de betalar licensavgiften för och som blir fri att använda. Allt enligt en bloggpost på Nojitter, som Irwin Lazar på Nemertes research skrivit.
Cisco lyckades inte få med sig öppen källkodsivrarna och Google-anhängarna på initiativet. Istället har konflikten flyttats över till en kommitté som ska försöka åstadkomma någon slags konsensus. Där bollar man med olika alternativ, som att göra båda codecarna obligatoriska, att backa tillbaka och istället plocka in den gamla videocodecen h.261 eller att nöja sig med ett ”bör implementeras” för antingen vp8 eller h.264. Det är alternativ som inte heller lockat fram några applåder.
I slutänden kanske man tvingas spika webrtc-standarden utan inbyggt stöd för video. Ett hot mot hela grundtanken om realtidskommunikation i webbläsare utan behovet av plug in-program:
”Jag blir alltmer orolig för att webrtc-marknaden ska fragmentariseras in i applikationer och webbsidor som antingen stödjer vp8 eller kräver nedladdning av en plug in som ger stöd för h.264”, skriver Irwin Lazar.
Denna artikel var tidigare publicerad på tidningen telekomidag.se
