Inga produkter i varukorgen.
Kritik mot Pax Silica-avtalet: ”Den enda potentiella vinnaren är Ericsson”
branschen Sverige har som andra europeiska land valt att delta i USA:s nya samarbetsinitiativ kring AI och digital infrastruktur. Men enligt kritikerna är det ett förhastat beslut med tveksamma konsekvenser.
Daniel Melin på Safespring är en av personerna som skrivit under det öppna brevet.
I mitten av mars var Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard på plats i USA för att skriva under Pax Silica-avtalet, något som nu lett till att kritiska röster höjs i den svenska techbranschen.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Techtidningen premium
Läs vidare – starta din prenumeration
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Pax Silica beskrivs som ett initiativ där USA bjudit in ett stort antal länder i olika delar av världen för att samarbeta kring AI, halvledartillverkning och digital infrastruktur. Förutom Sverige är än så länge endast Grekland det enda europeiska landet som klivit in i samarbetet. Bland andra länder som deltar kan nämnas Japan, Israel, Qatar, Förenade arabemiraten och Storbritannien.
Kritiken grundas till stor del i att Sveriges inträde i Pax Silica-samarbetet inte har föregåtts av någon öppen diskussion. Regeringen har heller inte informerat om att man hade för avsikt att skriva under avtalet på förhand.
Techprofiler har skrivit ett öppet brev
Ett antal svenska techprofiler har tillsammans skrivit ett öppet brev till Maria Malmer Stenergard, däribland Daniel Melin som är affärsutvecklare på Safespring. I brevet kritiserar man att Sveriges agerande väcker frågor om digital suveränitet, relationen till EU och risken för nya geopolitiska beroenden.
Man vill också att utrikesministern klargör vilka åtaganden Sverige gjort, hur beslutet fattades och hur svenska intressen, naturresurser och teknisk handlingsfrihet ska skyddas.
Vet vi något om vilka förpliktelser Sverige får i samband med Pax Silica?
– Att svensk industri och offentlig sektor knyts ännu hårdare till amerikansk teknik, dock oklart för mig hur formellt vi knyts, säger Daniel Melin till Techtidningen.
Vilka risker ser du med att Sverige skrivit under avtalet?
– Att Sverige i princip kommer tvingas att använda amerikanska GPU:er och AI-modeller och att Sverige därmed blir mer allierade med USA än med Europa när det gäller AI.
Ser du några fördelar med att Sverige tidigt går in i samarbetet?
– Nej det kan jag inte se. Den enda potentiella vinnaren är Ericsson och problemet är att Sverige skänker bort sin rådighet för att primärt Ericsson fortsatt ska ha tillgång till den amerikanska marknaden.
Här kan du läsa mer om Pax Silica.
Här hittar du det öppna brevet till Sveriges utrikesminister.
