I delstaten New Mexico har en jury beslutat att Meta ska betala 375 miljoner dollar i skadestånd efter att ha brutit mot delstatens konsumentskyddslag.
Växande juridisk press på techjättar – barnskydd och AI i fokus
Tech idag Två uppmärksammade rättsfall i USA sätter nu strålkastarljuset på hur teknikbolag hanterar barns säkerhet och nya AI-relaterade risker.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
Målet rör anklagelser om att plattformar som Facebook och Instagram inte i tillräcklig grad skyddat minderåriga från sexuella förövare. Enligt åklagarsidan har bolaget vilselett användare om säkerheten och ignorerat interna varningar. Meta tillbakavisar kritiken och meddelar att domen kommer att överklagas.
Parallellt har staden Baltimore lämnat in en stämningsansökan mot X, med fokus på bolagets AI-tjänst Grok.
Enligt staden möjliggör tekniken skapande och spridning av sexualiserade deepfakes utan samtycke, inklusive material som rör minderåriga.
Baltimore hävdar att bolaget brustit i skyddsåtgärder som åldersverifiering och innehållskontroller, samtidigt som funktioner med hög risk har gjorts tillgängliga för användare.
Gemensamt för fallen är att de drivs med stöd av konsumentskyddslagstiftning – ett område som nu i allt större utsträckning används för att pröva teknikbolags ansvar.
Samtidigt markerar processerna en möjlig förskjutning i hur lagstiftare och myndigheter angriper problem kopplade till digitala plattformar, där fokus i högre grad ligger på design, funktionalitet och riskhantering snarare än enbart innehållet i sig.
Båda fallen ses som principiellt viktiga och kan få långtgående konsekvenser för hur sociala medier och AI-tjänster regleras framöver – inte minst när det gäller skyddet av barn och unga online.
