Det lönar sig att investera i olika slags projekt som bygger på generativ AI – det visar en undersökning som AI-företaget Snowflake nyligen släppte. Enligt undersökningen ”Radical ROI of Generative AI” leder 92 procent av AI-investeringarna till att man uppnår roi, det vill säga att investeringen leder till ökad lönsamhet.
7 hinder som du måste övervinna för att lyckas med AI-projektet
AI Det lönar sig att investera i AI-teknik enligt en ny undersökning från Snowflake. Men det finns ett antal hinder som många företag kämpar med.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
– Det är ingen överraskning att företag som tidigt anammat AI redan ser positiv avkastning på sina investeringar. Men framgångsrik AI-implementering kräver en genomtänkt datastrategi. Nyckeln till framgång ligger i förmågan att effektivt samla, organisera och berika företagets data från både interna och externa källor, säger Per Enell, Sverigechef på Snowflake.
Snowflake-undersökningen omfattade 1900 chefer i nio olika länder i Europa, Asien och Nordamerika och 93 procent av de tillfrågade ansåg att deras AI-satsningar varit mycket, eller mestadels framgångsrika. Bland de positiva effekterna finns effektivisering, förbättrad kundupplevelse och högre innovationstakt.
Men AI-tekniken kommer också med ett antal utmaningar. För att verkligen lyckas maximera nyttan av sina AI-projekt gäller det bland annat att man lyckas övervinna ett antal databarriärer. I Snowflakes rapport lyfter man fram sju olika hinder som många organisationer stöter på:
- Oväntade kostnader: Så gott som alla tidiga användare av generativ AI rapporterar att deras AI-satsningar kostade mer än beräknat. Så många som 78 procent uppger att fler än hälften av deras generativa AI-projekt kostat mer än beräknat att driftsätta.
- Svårt att integrera data från olika källor: 64 procent av de tidiga användarna uppger att det är svårt att riva datasilos och integrera data från olika källor.
- Ostrukturerad data: Större mängden av den data som finns tillgänglig är ostrukturerad, vilket innebär att den måste organiseras för att kunna användas i olika AI-projekt. I Snowflake-rapporten uppger endast elva procent av deltagarna att mer än hälften av deras ostrukturerade data kan användas för att träna upp stora språkmodeller.
- Datastyrning: En majoritet av de tillfrågade, 59 procent, uppger att det är svårt upprätthålla regelverk för datastyrning, något som riskerar att leda till säkerhetsrisker.
- Kvalitetsgranskning av data: 59 procent uppger att man har svårigheter när det gäller att mäta och kvalitetsgranska den data som ska användas i AI-projekten.
- Datapreparering: en majoritet av deltagarna uppger att det är utmanande att preparera data för användning i AI-projekt, något som riskerar att leda till fördröjningar.
- Kapacitetsbrist: Drygt hälften av de som besvarade frågorna anser att det är svårt att möta kraven på beräkningskraft och lagringsutrymme som kommer med avancerade AI-projekt.